A most megalakuló új budaörsi képviselő-testület többségét alkotó Budaörs Fejlődéséért Egyesület (BFE) nem tesz egyoldalú gesztusokat a helyi Fidesz-KDNP felé mindaddig, amíg nem tisztázódik, hogy milyen szerepük volt a választási kampány során elkövetett, súlyos – nem egy esetben köztörvényes – bűncselekményekben.
Öt évvel ezelőtt a képviselő-testület megalakulásakor az önkormányzati többséget adó Budaörs Fejlődéséért Egyesület (BFE) biztosította, hogy a Fidesz-KDNP a tényleges támogatottságát messze meghaladó mértékben kapjon bizottsági helyeket. Akkor a 15 képviselő-testületi tagból – akárcsak most – mindössze 3 volt a Fidesz-KDNP képviselője. Hisz a közvetlenül elnyerhető mandátumok közül valamennyit a BFE kapta meg. A Fidesz, akárcsak most is, csak a töredék szavazatok alapján jutott képviselői helyekhez.
Ezen túlmenően 2014-ben, korábbi frakció-vezetőjük révén, megkapták az egyik alpolgármesteri helyet is. Más kérdés, hogy olyan mértékben nem akartak együttműködni, hogy néhány hónap múlva, ezt az alpolgármestert még a helyi Fidesz-csoportból is kiléptették.
Az idei választási kampány Budaörsön is minden eddigit felülmúlt a tisztességtelen eszközök alkalmazásában.
Városunkban is égtek a telefonvonalak, és ál-közvéleménykutatók sugalmazott kérdésekkel igyekeztek rossz színben feltüntetni a még hivatalban lévő polgármestert, és egekbe dicsérni a Fidesz-KDNP színeiben induló ellenfelét.
Miután a Budaörs Fejlődéséért Egyesület drága pénzen megvásárolta a villanyoszlopokon a plakáthelyeket, mert törvényesen csak erre volt lehetőség, hirtelen kiderült, hogy a Fidesz a saját reklámjait ugyanoda ingyen is kiteheti. Felháborodásunkra az érintett cég mindenkinek engedélyezte ezt hivatalosan is.
Ipari méreteket öltött a plakátok leszaggatása, és furcsa módon ez csak a Budaörs Fejlődéséért Egyesület reklámjait érintette.
Konkrét köztörvényes bűncselekmény valósult meg akkor, amikor először zsarolni próbálták a jelenlegi polgármestert, hogy ne induljon el a választáson, és akkor elkerülheti, hogy egy lejárató videót tegyenek róla közzé. Miután ezt a zsarolást kategorikusan visszautasította, először levelekben majd szórólapokon kezdték terjeszteni a lejárató videó elérhetőségét. A linket egy olyan – a Fidesszel rokonszenvező – jobboldali portálon helyezték el, amelynek törvénytelen módon nem volt impresszuma, és a híroldal üzemeltetőjét sem lehetett elérni.
Végül már tettlegességre is sor került, amikor három fiatal inzultálta Wittinghoff Tamás 90 éves édesapját, miután megkérdezték tőle, hogy az ő fia-e a polgármester.
Bármilyen hihetetlennek is tűnik, de a polgármestert lejáratni kívánó kampány a választások lezárulta után is folytatódik.
E törvénytelenségek közül egyetlen egytől sem határolódott el egyértelműen a Fidesz-KDNP polgármester-jelöltje. Nem ajánlotta fel a segítségét a fenti bűncselekmények tetteseinek felderítéséhez.
A Fidesz-KDNP mindezt elintézte annyival, hogy – állításuk szerint – nekik ezekhez az ügyekhez nincsen semmi közük.
Több esetben feljelentések születtek, és a hatósági eljárások folyamatban vannak.
Minden rendőrségi nyomozás egyik fontos mozzanata a mai napig, a rómaiaktól származó „cui prodest, cui bono” elv érvényesítése. Vagyis annak tisztázása, hogy az adott bűncselekmény kiknek az érdekeit szolgálta. A bűnügyi tapasztalatok azt mutatják, hogy ennek a kérdésnek a megválaszolása gyakran elvezet a valódi elkövetőkhöz és felbujtókhoz.
Ezért az új önkormányzat megalakulásakor ezúttal nem ajánlunk fel alpolgármesteri tisztséget a Fidesz-KDNP-nek, illetve mindaddig nem választjuk meg őket semmiféle tisztségre, amíg a fenti ügyek nem tisztázódnak.
A Fidesz-KDNP képviselőinek természetesen minden olyan lehetőség adott, amely az önkormányzati törvény szerint jár nekik.
Sem az önkormányzati törvény, sem az önkormányzat SZMSZ-e nem tartalmaz arra vonatkozó szabályt, hogy a képviselőknek automatikusan jár a bizottsági tagság, de tanácskozási joggal a bizottságok munkájában valamennyi képviselő részt vehet.
Az önkormányzati törvény idevágó paragrafusai szerint:
„Mötv. 57. § (1) A képviselő-testület szervezeti és működési szabályzatában határozza meg bizottságait, a bizottságok tagjainak számát, a bizottságok feladat- és hatáskörét, működésük alapvető szabályait…..
Mötv. 58. § (1) A bizottság elnökének és tagjainak megbízatása a képviselő-testület által történő megválasztással jön létre, a képviselő-testület megbízatásának időtartamára. A bizottság elnökét és – az elnökkel együtt számított – tagjainak több mint a felét az önkormányzati képviselők közül kell választani. Nem lehet a bizottság elnöke vagy tagja a polgármester.
(2) A képviselő-testület a bizottság személyi összetételét, létszámát a polgármester előterjesztésére bármikor megváltoztathatja, a kötelezően létrehozandó bizottság kivételével a bizottságot megszüntetheti.”
Budaörs Fejlődéséért Egyesület
dr. Molnár Gábor elnök
és
Wittinghoff Tamás
Budaörs város polgármestere
Beszámolónk az alakuló ülésről ITT érhető el.
