A 2024-es önkormányzati választásokon induló budaörsi képviselőjelöltek bemutatása a TV2040-ben múlt hét vasárnap kezdődött és június 2-án folytatódott, szigorúan moderált kerekasztal-beszélgetések formájában. Az utolsó a 10. számú választási körzet, Kamaraerdő, melynek képviselőjelöltjeit élőben 17 órától lehetett meghallgatni. A műsorvezető/moderátor, mint mindig, Kállai Lajos volt.
10. választási körzet: KAMARERDŐ budaörsi része.
Török István Kamaraerdőért Egyesület (Időközi választáson nyert!)
Kisfalviné Lauber Andrea BFE
Keller-Deák Kristóf Fidesz-KDNP
Halmai Norbert BLE
Csikós András Mi Hazánk
Közülük a vitára csak hárman mentek el, Török István, Kisfalviné Lauber Andrea és Keller-Deák Kristóf.
Kisfalviné Lauber Andrea a bemutatkozásban egyebek között elmondta, hogy Kamaraerdőben él és végig kísérte a városrész eddigi fejlődését. Pedagógus, húsz évig vezette a kamaraerdei óvodát. Sok embert ismer és szeret itt élni.
Keller-Deák Kristóf is budaörsi, szereti a várost és Kamaraerdőt is és a valódi fejlődés útján szeretné elindítani.
Török István hangsúlyozta, hogy függetlenként indul, 58 éves, felesége, három gyereke és egy kétéves kisunokája van, és a célja, hogy Kamaraerdő zöld maradjon, őrizzék meg a családi házas jellegét, és ne legyen Kamaraerdő a település mostohagyereke.
Kisfalviné Lauber Andrea kérdezhetett először, és azt firtatta: mi köti a többieket Kamaraerdőhöz?
Kristóf ide járt barátokhoz, ismerősökhöz, sportolni, járt a körzet minden részében. Török István szerint az a fontos, hogy „a terület legyen képviselve”. Bár neki 2010-ig nem volt kapcsolata ezzel a városrésszel (akkor lett először itt képviselő – a szerk.) azóta igen. Elég sok elhanyagolt terület van ma is, illetve a közös problémák megoldásához ő képes a környező kerülettel, településekkel tárgyalni. K. L. Andrea minderre azzal reagált, hogy neki is élnek itt barátai, sőt, ő maga is. „Együtt élek az itt lakókkal„. Vannak feladatok, de végig élte, hogyan lettek az elhanyagolt területekből szép parkok. Emlékeztetett arra, hogy amikor a patak mellett az önkormányzat megvásárolta az akkor szemetes, mocsaras területet, ahol ma bicikli út, játszótér, szórakozásra alkalmas park van, az akkori fideszesek pénzkidobásnak tartották és tiltakoztak ellene. Amit még kiemelt, hogy számára fontos a kapcsolatépítés, az egymásra figyelő, nyílt és őszinte párbeszéd.
Keller-Deák Kristóf kérdése: a BFE előszeretettel mondja, hogy Budaörs fejlődik, a legfejlettebb, a lakosok azonban másként látják. „Ön hogy látja?” – fordult a BFE képviselő-jelöltjéhez. Aki elmondta, hogy Budaörs objektív vizsgálat szerint lett legfejlettebb több mint 50 szempont alapján és fel is sorolta a szempontok egy részét. Török István azonban annyit mondott, hogy ő Kamaraerdővel szeretne foglalkozni. Keller-Deák annyit tett még hozzá, hogy – az egyébként általa nem elfogadott – mérés szerint Budaörs veszített a korábbi pontszámából, míg a környező településeken javult helyzet, és ez is azt támasztja alá, hogy nincs fejlődés Budaörsön öt vagy tíz éve. Lauber Andrea megjegyezte: én fejlődést érzek.
Török István kérdése következett: a korábbi évek összes, kamaraerdei fejlesztését kigyűjtötte, amit egy grafikonon mutatott be, és mint mondta mióta újra ő a képviselő nőtt az erre fordított összeg, „de még mindig lehetne több”. K. L. Andrea válasza: ő költségvetést nem készített, de a mostani 540 milliós tervet a jelenlegi polgármester terjesztette be és a BFE többségű képviselő-testület megszavazta. Keller-Deák arra kérte a nézőket, hogy olvassák el a Fidesz választási programját. Török kiegészítése: „amikor meg lettem választva kaptunk egy mobil illemhelyet, és mivel folyamatosan követeltem az utcákat, ezért kerültek ezek a fejlesztések be”.
Lauber Andrea kérdése a jelenlegi képviselőtől Töröktől Istvántól: hogy fordulhatott elő, hogy a kamaraerdei gyalogátkelőt nem sikerült még átadni a buszmegállónál? Mint fideszes képviselő a megyei közgyűlésben nem tudott volna ezért jobban lobbizni? Török szerint K. L. Andrea téved, mert ehhez nem a közgyűlésben kell lobbizni, hanem Budaörs és Törökbálint egyezségére van szükség, tárgyalni fog Törökbálinttal.
Keller-Deák azt kérdezte, hogy a BFE jelöltje tudna-e konkrétumot mondani a parkolási koncepcióról? K. L. Andrea: „én jelölt vagyok, nem tudok.” Keller-Deák szerint persze, hogy nem tud, mert káosz van és a parkolási probléma sincs megoldva. Kállai Lajos közbevetésére, hogy a Fidesznek mi az elképzelése, Keller azt felelte, a programban benne van, és majd lakosokkal konzultálva alakítják ki.
Török István kérdésbe csomagolt állítása: nem sokat tudunk a BFE programjáról, sem Kamaraerdőről, csak országos nagypolitikai kérdésekkel foglalkoznak. K. L. Andrea kifejtette, hogy az országos döntések komoly hatással vannak Budaörsre, ezért kell ezekkel foglalkozni.
Majd ő kérdezhetett: kinek a tulajdonában van a MÁV állomás és hogyan lehetne fejleszteni. Keller-Deák szerint a városvezetésnek van hatalma, neki kéne tennie az államos rendbetétele érdekében. Török azt felelte, hogy a MÁV tulajdonában van, velük kéne a városnak szerződni. Káésőbb még megjegyezte, hogy roppant balesetveszélyes a kamaraerdei oldalról oda átmenni, hosszabb távon a megoldás a Szilvásban egy állomás lenne. K. L. Andrea pedig még kifejtette, hogy sokkal biztonságosabbá és vonzóbbá kell tenni a vasútállomást a kulturált várakozási lehetőséggel, illetve a hűtőházból akár szórakozóhely is kialakítható lenne.
Keller-Deák a parkolásra tért vissza, Bíró Gyula alpolgármester egy korábbi elszólását idézve, hogy ha este 8 után felállnak az útra az se baj, hát szerinte szabálytalanságra buzdítani bizony baj. K. L. Andrea nem válaszolt erre, Török pedig kitérően.
Török István következő kérdése: ki, hogy oldaná meg a kamaraerdei lakosság tájékoztatását, ő visszahozná részönkormányzati finanszírozással a korábbi „sárgalapokat”. K. L. Andrea inkább online oldaná meg, és úgy gondolja, nem kell önálló költségvetés a részönkormányzatnak. Keller-Deák nem erre válaszolt. Török szerint minden több döntést helyben kell meghozni és ehhez legyen forrás is rendelve, 2015-ig volt külön kerete a részönkormányzatnak, azután függő helyzetbe került Kamaraerdő Budaörstől.
K. L. Andrea: „Önök támogatnák, hogy a települések visszakapják az iskolákat?” Török: igen. Keller: keressék fel Löfler Dávid fb. oldalát, ott szó van róla, mi a fideszesek álláspontja erről. Lauber Andrea: „Én támogatnám, mert nagyon nem jött be az államosítás.” Majd hozzátette, hogy az oktatás változtatása melletti tüntetések 9 pontjából eddig egy valósult meg részben, a pedagógusok béremelése, de a többi, ami a diákok helyzetén javítana, nem. Török megjegyezte, hogy „itt iskola sincs”.
Keller-Deák kérdése: segíti-e Kamaraerdő fejlődését az egyre zsúfoltabb lakóparkok építése? Török: „Változtatási tilalom van, amit megszavaztam, és igen, ez az egyik legnagyobb probléma.” K. L. Andrea kifejtette, hogy az építéshatósági jogkör elvonása az önkormányzattól nehezíti meg elsősorban a megoldást.
Keller-Deák ismét Bíró Gyulától idézett, most egy 2019-es tévéinterjúból, ami szerinte arra bizonyíték, hogy a BFE-t nem érdekli beépül-e Kamaraerdő, csak a súlyadó jöjjön be, mire K. L. Andrea emlékeztetett arra, hogy a súlyadót már elvonta az állam az önkormányzatokról és ekkor neki lejárt a rendelkezésre álló ideje.
Ám a másik két jelölt továbbra is tett fel kérdéseket, amire a vita szabályai szerint a BFE jelöltje már nem reagálhatott.
Török: ki hogyan gondolja Kamaraerdő képviseletét hatékonyan? Keller: Akik itt élnek az ő véleményüket kell beépíteni. Török: nézzék meg, az ő honlapján semmi nagy politika, csak Kamaraerdő. Keller: kommunikáció? Török: sárgalapok. Keller: több közmeghallgatást…
Keller: A túlzott beépítettség problémát jelent-e? Török: nagyon… Keller: a városvezetés most nem tesz ezért semmit. „Mi a lakosok bevonásával azonnal megoldjuk”.
Török: köszöni a bizalmat, amit becsülettel igyekezett megszolgálni, Keller: BFE nem rendelkezik koncepcióval, nincs fejlődés.
A tévé vita itt is megnézhető: TV2040 Budaörs – YouTube
A képviselő-jelöltek vitái:
A 8. sz. választási körzet jelöltjeinek tévés vitája – Budaörsi Napló (budaorsinaplo.hu)
A 7. sz. választási körzet jelöltjeinek tévés vitája – Budaörsi Napló (budaorsinaplo.hu)
A 6. sz. választási körzet jelöltjeinek mai tévés vitája – Budaörsi Napló (budaorsinaplo.hu)
A múlt heti képviselő-jelölti viták:
Sok konkrétum hangzott el a 4. v. k. élő vitáján – összefoglaló – Budaörsi Napló (budaorsinaplo.hu)
A 3. sz. választási körzet jelöltjeinek vitája – összefoglaló – Budaörsi Napló (budaorsinaplo.hu)
