A 2024-es önkormányzati választásokon induló budaörsi képviselőjelöltek bemutatása a TV2040-ben május 26-én szigorúan moderált kerekasztal-beszélgetésekkel zajlik. Az 1. számú választási körzet egyéni képviselőjelöltjeit élőben 9 órától lehetett meghallgatni. A moderátor Kállai Lajos.
A vitaműsorban összesen 10 perc áll egy-egy jelölt rendelkezésére. Ebből maximum 5 perce, hogy bemutatkozzon és ismertesse választási programját. Majd a jelöltek egymásnak tesznek fel kérdéseket, de a megszólítottnak nem kötelező arra válaszolni.
Az 1. v. k. körzet: Áfonya, Ág, Akácos, Aszú, Bárány utca, Budakeszi köz, Budakeszi utca, Csalogány utca, Csap köz, Csap utca, Csik falu köz, Csikó, Dér, Domb, Egres, Esthajnal, Ezerjó utca, Fehérvirág köz, Felsőszállás utca, Fügefa köz, Fügefa utca, Galagonya, Gida, Hárslevelű utca, Hegyalja köz, Hegyalja utca, Hegyfok, Hegyláb, Holdfény utca páros házszámok, Kadarka, Kecskekő, Kékes , Kéknyelű, Koszorú utca, Koszorú lépcső, Kőhalom, Körte, Kövidinka, Leányka, Lejtő, Lóvölgy, Málna, Mandula, Máriavölgy, Mátra, Meggy, Mogyoró, Mosoly, Muskotály utca, Odvas-hegy köz, Odvas-hegy utca, Otthon köz, Otthon utca, Panoráma utca, Pirosvirág köz, Puttony utca, Ribizke, Rizling, Séta utca, Som köz, Som utca, Sóvirág utca. Szabadság út 136-314 páros házszámok, Szabadság út 153-221 páratlan házszámok, Szabadság út 8373 hrsz, Szabadság út 8376/0 hrsz, Szabadság út 8405, Szabadság út 8441 hrsz., Szabadság út 8442/0 hrsz. Szálláshegy utca, Szamorodni, Szél, Szilva, Szüret utca, Út-hegy lépcső, Uzsoki köz, Víg köz, Víg utca, Zöldvirág köz, Zúzmara utca.
A szavazó lapon a jelöltek sorrendje:
Szilágyi András Levente – Fidesz-KDNP
Kovalik Sándor – Budaörsi Lakótelepért Egyesület (BLE)
Laczik Zoltán – Budaörs Fejlődéséért Egyesület (BFE)
Gergely István – Budaörsi Vállalkozók Egyesülete (BVE)
Szatmári Gábor – Mi Hazánk
A tévévitára Szatmári Gábor nem ment el.
A bemutatkozó részhez Szilágyi András a kampányfilmje bejátszását kérte, amit szóban azzal egészített ki, hogy mostanra mindenki a postaládában találhatja a programjukat.
Kovalik Sándor elmondta, hogy ő a Budaörs Lakótelepért Egyesület elnöke, és 2019-ben már sikerrel indult ebben a körzetben, mint a Gazdakör jelöltje. Most a Gazdakör jelentkezését nem fogadták el hivatalosan (ennek jogi oka van – a szerk.), ezért bár a BLE jelöltjei „kis csapatunk ugyanaz, mint 2019-ben. Azóta próbáljuk ezt a részt lakhatóvá tenni.”
Laczik Zoltán közgazdász, bő másfél éve bekapcsolódott be az önkormányzati munkába – kezdte a bemutatkozást. „Azt mondják rólam, hogy úgynevezett látható képviselő vagyok. Szeretek Budaörsön élni” – hangsúlyozta.
Gergely István a Budaörsi Vállalkozók Egyesület elnöke. Több mint 15 éve él a választókörzetben. Közgazdász. Három évet töltött az USÁ-ban és Oroszországban is. Vezető pozíciókban dolgozott, dolgozik, most egy egyedi agrár start up céget irányít. Szívesen vesz részt jószolgálati tevékenységekben. „Budaörs számomra nemcsak egy város, hanem az otthonom” – mondta. Egyebek között a helyi katolikus közösség aktív tagja is. Indulása legfőbb okai: kulturált, személyeskedéstől mentes város irányítás, szakmai tudását a városnak szeretné szenteli és az a célja, hogy városban működő több mint ötezer vállalkozásnak legyen beleszólása a város irányításába.
A vitában Szilágyi András mint mondta, mindenkitől mást kérdezne. Lacziktól azt, hogy mi az erkölcsi mércéje, mire büszkék most. Bár nincs kötelező válaszadás, Laczik Zoltán azzal reagált, hogy nem elvont ideákban gondolkodik, hanem a tettek embere. A számvetése pedig pozitív, mert a kedvezőtlen feltételek (elvonások, covid stb.) mellett igyekeztek kihozni, amit lehetett. Majd néhány konkrétumot is elsorolt, hol mi épült meg. Szilágyi szerint azonban ezek semmik.
Kovalik Sándor megjegyezte, hogy a hivatalba lévő képviselők által mindig olyan dolgok kerülnek méltatásra, amit valamikor egy ellenjelölt vetett fel, és ez így nem méltányos.
Gergely István azzal reagált a fideszes jelölt által jelzett problémákra, hogy ő is azért költözött ide, mert „alapvetően élhető, jó környéknek tartom”, de persze van mit tenni. Laczik is azt ecsetelte, hogy ez egy igen színes körzet, van benne lakópark, ófalu, hegyvidéki villanegyedek. Változatos, szép. Amire Szilágyi András azzal reagált, ő 25 éve itt él és örül, hogy a BFE jelölt kívülről csodálja mindezt.
Kovalik Sándor szerint is sok probléma van, ami megoldásra vár, a víztől kezdve, hogy kiránduló részen nincsenek ivókutak, bőven van kihívás.
Ezt Laczik sem vitatta, „valóban, sok munka van még”, de a Fidesz jelöltjétől azt kérdezte: hol volt az elmúlt években? A választások előtt előbukkan, majd külsős tagként szakmai bizottságba is bekerült, de vajon mit csinált ebben a bizottságban? Szilágyi András válasza: „nem rólam van szó, önöknek volt itt teljhatalma”.
Gergely István konkrét kérdése a körzetben egy évekkel ezelőtt lebontott, azóta se pótolt gyalogos híd, hogy az miért nincs a programban? Laczik válasza: felmérték, hogy csak a turisták használják, az ott élőknek nincs rá szükségük, mert 100 méterre van egy létező átjáró. Gergely: De akkor miért ígérték meg korábban? Laczik: Mert a felmérés utána készült el.
Szilágyi kérdése Laczik Zoltánhoz: a pártlistán ötödik a megyei önkormányzati választáson, miért nem vállalja fel a pártját? Laczik válasza: Nem indulok a Pest megyei pártlistán.
Kovalik Sándor a vállalkozók egyesület jelöltjétől kérdezte, hogy miért nem látott a programban lakosságot érintő javaslatot, csak a vállalkozásoknak szólót. Gergely István elmondta, hogy jövő héten kezdik kiszórni a programot. De igen, elsősorban a vállalkozásokat képviselik, akik azonban munkahelyet teremtenek és ez által a lakosságot is érintik a nekik kedvező döntések. „Friss erőt, kulturált vitát szeretnénk hozni, ami mindenkinek jó” – húzta alá ismét. Céljaik a belső fogyasztás élénkítése, ehhez egy köztér és minőségibb gazdapiac létrehozása. A mostani piacon például mi a garancia arra, hogy akik itt árulnak őstermelők, vagy a nagybanin veszik az árut? – jegyezte meg. Kovalik Sándor azzal reagált, hogy „nem én üzemeltetem, de ha önök inkubátor házat stb. akarnak azért nem kell választáson indulni, hanem lobbizni vagy megvalósítani profitból…”. Gergely szerint „ebben van egy nagy félreértés”, de az időkeret miatt nem fejette ki. Szilágyi András itt elmondta, hogy a Fidesznek konkrét elképzelése van, hogy lehetne a piacot kulturálttá tenni, és nemcsak kampányidőszakban. Például nincs kézmosási lehetőség, ez aggasztó – emelte ki.
Laczik Zoltán kérdése következett, az iskolák államosítása kapcsán arra volt kíváncsi, a fideszes jelölt egyetértene-e azzal, hogy ahol a település ezt kéri, ott kerüljenek vissza az önkormányzathoz, amire Szilágyi azt felelte, hogy „nem hatáskörünk ez”. A Budaörs ösztöndíjat pedig, amire Budaörs olyan büszke, talán a Fidesz vezette be. Miközben tud olyan iskoláról, ahol ezt a helyi támogatást csökkentették. Laczik szerint azonban nagyon is helyi ügy ez.
Gergely István újabb kérdése a közlekedésre, a parkolási gondokra, hegyi utak állapotára vonatkozott. Laczik Zoltán válasza: valóban, ez az egyik legégetőbb probléma, és folyamatban van egyebek között a parkolási program kidolgozása. De szerint jelentősen javítana az utak zsúfoltságán a bevezető autópálya szakasz ismét ingyenessé válna. Szilágyi András azzal reagált, hogy „a probléma téves felismerése nem vezet a megoldáshoz”. Több ma az autó, ezt kell kezelni.
Kovalik Sándor még egyszer visszatért a piacra, hogy nem igaz, hogy méltatlan körülmények között működik és az egyik leglátogatottabb a környéken, tehát van olyan sajátossága, amiért szeretik az emberek. Gergely István: lehetne méltóbb. A parkolással kapcsolatban pedig egyeztetni kell, ha nyernének a választáson, „és számos megoldás van”.
Szilágyi András utána azt firtatta, hogy a vállalkozók egyesület elnöke a Tisza Párt rendezvényén miért volt ott? Gergely: „Mi meghallgatunk mindenkit, de a vállalkozók álláspontját képviseljük, valóban függetlenként.”
Kovalik újabb kérdése: hogyan lehetne a lakossággal szorosabb kapcsolatot tartani? Szilágyi: ő sok emberrel találkozott, akik most szembesültek vele, hogy ebben a körzetben is a BFE tagja a képviselő. „Kulturális eseményeken kívül hol találkozhattak önökkel?” – kérdezte Laczikot, ecsetelve, hogy ők valóban a párbeszéd hívei. És az egyesületek neki arról panaszkodnak, „van két-három, akik támogatva vannak, a többiek mostohán vannak kezelve”. Gergely István arról számolt be, hogy az egyik programjuk éppen a lakossági digitális platform létrehozása. Laczik (vélhetően mert már igencsak fogytán volt az ideje, hiszen a többiek rendre őt kérdezték) csak annyit mondott, számos visszaigazolást kap arról, hogy élő kapcsolata van a körzetében élőkkel. Kovalik még megjegyete: „hiszek abban, hogy a civilszervezetek tudnak a lakosság felé nyitni…”.
Laczik utolsó kérdése: egyetértett-e a Fidesz az orvosi ügyelet megszüntetésével és hogy a városnak saját forrásból kell az ellátást biztosítani? Szilágyi válasza: „Nem is lettem megkérdezve, hogy kell-e nekem az extra szolgáltatás”, de jó, hogy van.
Gergely István azt kérdezte, mi indokolta a körzetben a helyi építési szabályzat módosítását háromszor is? Laczik azzal válaszol, hogy az építési hatóságot az állam elvonta az önkormányzattól, tehát csak a HÉSZ maradt eszközként. Szilágyi szerint ez megint kitérő válasz.
A végére Szilágyi Andrásnak maradt egy perce, amit arra használt fel, hogy menjen el mindenki szavazni. Kovalik Sándor megköszönte azoknak az érdeklődést, akik végig nézték az adást. Laczik Zoltán azzal zárt, hogy van egy kipróbált, tettre kész csapat, amelyik már bizonyított.
Kállai Lajos nem összegzett, hanem elmondta a vitaműsorok további menetét.
Az élő műsorok időpontja:
Polgármesterjelöltek vitaműsora 2024. május 26. vasárnap 19.00 és
2024. június 2. vasárnap 19.00
Képviselők vitaműsora:
1-es vk. május 26. vasárnap 9.00 – ismétlés: a polgármesterjelöltek vitájának ismétlése után, növekvő sorrendben (nagyjából 19.30-as kezdéssel, hétfőn az 1-es, a következő héten a 6-os, kedden a 2-es, a következő héten a 7-es, stb.), az aznapi műsor ismétlési rendje szerint másnap + a választás előtti napon és a választás napján 1-1 alkalommal.
2-es vk. május 26. vasárnap 11.00
3-as vk. május 26. vasárnap 13.00
4-es vk. május 26. vasárnap 15.00
5-ös vk. május 26. vasárnap 17.00
6-os vk. június 2. vasárnap 9.00
7-es vk. június 2. vasárnap 11.00
8-as vk. június 2. vasárnap 13.00
9-es vk. június 2. vasárnap 15.00
10-es vk. június 2. vasárnap 17.00
Aki azonban interneten nézné meg:
Polgármesterjelöltek 1. vitaműsora – YouTube
- vk: 1. vk. képviselőjelöltjeinek vitaműsora – YouTube
- 2. vk. képviselőjelöltjeinek vitaműsora – YouTube
- 3. vk. képviselőjelöltjeinek vitaműsora – YouTube
- 4. vk. képviselőjelöltjeinek vitaműsora – YouTube
- 5. vk. képviselőjelöltjeinek vitaműsora – YouTube
