Már zajlik a városban egy a parkolási rendszer megújításával kapcsolatos felmérés, amelyet további vizsgálatok követnek. A szakértők javaslatai alapján Budaörs lakói is beleszólhatnak majd, hogy melyik megoldást valósítsa meg az önkormányzat a parkolási gondok enyhítésére. Többek között erről is szó volt a június 18-án megtartott rendkívüli testületi ülésen.
Rendkívüli képviselő-testületi ülés volt ma 15 órától, ami nem jelentett rendkívüli témát, csak azt, hogy ez nem szerepelt az éves ütemezésben.
Bár három képviselő előre bejelentette, hogy nem lesz jelen és az ülés megkezdésekor még Kapitány Gábor is dugóban ült, a polgármester megállapította, hogy a testület 11 fővel is határozatképes. 15 napirendről plusz három sürgősségi indítványról döntöttek, illetve ezeken kívül zárt ülésen még nyolc döntést hoztak.
Napirend előtti hozzászólásban Gergely István (Vállalkozók) képviselő jelezte, hogy a Koszorú utca 7. szám alatti ingatlan kertjében és a környéken mostanában gyakran látnak rókát, kérte a hivatalt, hogy ez ügyben intézkedjenek, például vadász lője ki. Wittinghoff Tamás emlékeztetett, hogy a közelmúltban meg éppen az volt a panasz, hogy a vadász a lakott területen vadászott, nehéz így egyensúlyt találni, de dolgozni fognak a probléma megoldásán.
Sift Nándor (Budaörs Fejlődéséért Egyesület) arról beszélt, hogy lezárult a BTG esővízgyűjtő tartályáról szóló pályázat, de kb. 150-160 fő hiába pályázott, kéri, hogy biztosítson még a testület forrást ilyen esővízgyűjtők kiosztására. Lőrincz Mihály, a műszaki ügyosztály vezetője válaszolt, hogy bár az első 300 vízgyűjtő gazdára talált, de a pénz biztosítva van arra, hogy továbbiakat is megpályáztassanak. Újra ki fogják írni.
Farkas Benedek (BFE) a közelmúlt két csőtöréssel és az autópálya alatt elvezetett kábellel kapcsolatban tolmácsolta a lakók köszönetét a gyors és hatékony hibaelhárításért, egyúttal jelezte, hogy ez országosan probléma az elöregedett vezetékek miatt, amit a rezsicsökkentett bevételeikből a szolgáltatók nem tudnak felújítani.
Czuczor Gergely (Fidesz-KDNP) a Farkasréti út 71-73. szám környékén élő rágcsálók irtását kérte, illetve egy korábbi kérését a csapdák kihelyezésére, megvalósították-e? – kérdezte. Másik észrevétele az volt, hogy a budaors.hu honlapon nincsenek fenn a képviselő-testületi ülés napirendi pontjai, illetve a közmeghallgatás időpontja elég későn került ki.
Ezek után rátértek a napirendek tárgyalására.
Az 1. napirendi pontban a költségvetést érintette, a múltkori döntéseket foglalta rendeletbe a maradványokról, ezt a felügyeleti, valamint a saját hatáskörű előirányzat módosítások átvezetése indokolta. Időközben megérkezett Kapitány Gábor, így 9 igen és 3 tartózkodással (Fidesz-KDNP) szavazták meg.
A 2. napirendben is rendeletet módosítottak, az Esély Szociális Társulás és Gyermekjóléti Központtal kapcsolatban, de csak formálisan, egy apró technikai hiba miatt, 12 egybehangzó igennel.
A 3. napirendben egybehangzóan elfogadták a rendőrkapitány, dr. Tomsits Tulipán beszámolóját Budaörs 2024. évi közbiztonsági helyzetéről.
A 4. napirendben arról döntöttek, hogy a testület beleegyezik abba, hogy az alkotmánybírósághoz forduljon az önkormányzat a szolidaritási adó törvénytelensége kapcsán. A testület szerint a jogszabályok sértik az önkormányzat költségvetési önállóságát, aránytalan elvonásokat tartalmaznak, és nem előzték meg őket érdemi egyeztetések.(Budapest ez ügyben a napokban első fokon pert nyert az állammal szemben – a szerk.) Ezt 9 igen és 3 tartózkodó szavazattal fogadták el.
Az 5. napirendhez Dr. Ritter Gergely képviselő fűzött magyarázatot: a gyógyszertáraknak eddig központi kötelezettségük volt éjszakai és ünnepnapi ügyeletet tartaniuk, azonban ezért nem fizettek nekik semmit. Amikor tavaly megszüntették az orvosi ügyeletet, arra hivatkozva a gyógyszertárak úgy gondolták, hogy akkor gyógyszertári ügyelet sem kell helyben. (Erről ITT írtunk! – a szerk.) Az orvos képviselő javasolta, hogy az önkormányzat biztosítson forrást a gyógyszertáraknak az éjszakai ügyelet költségeire, a határozati javaslat, hogy az önkormányzat kössön megállapodást azokkal a gyógyszertárakkal, akik vállalják, hogy tartanak ügyeletet, 2025. július 2. és november 2. között. A gyógyszertárak azzal érvelnek, hogy nem kaptak erre a feladatra külön finanszírozást, ezért ez a tevékenység ráfizetéses volt számukra. Ők úgy kalkuláltak, hogy egy negyedéves működés legalább 12 millió forintot igényel. A testület által megszavazott összeg alapján megindulhatnak az érdemi tárgyalások az ügyelet visszaállításáról. 12 egyöntetű igennel megszavazták ezt.
A 6. napirend során egy nemzetközi projektben, az URBACT projektben való részvételről döntöttek a képviselők, amely azt hivatott szorgalmazni, hogy minél többen kerékpárral menjenek a munkahelyükre, nemzetközi tapasztalatcserén és jó gyakorlatok megosztásán keresztül.
A 7. napirendnél alakult ki először kisebb vita, amikor Czuczor Gergely (Fidesz-KDNP) szólalt fel, aki szerint 73,5 millió forintot feleslegesen költ a város szakértőkre és tanulmányra, ha előre lehet azt tudni, hogy fizetős lesz a parkolás Budaörsön, ahogy azt Hauser Péter képviselő jelöltként mondta a tavalyi önkormányzati választások vitaműsorában. Vágó Csaba kabinetvezető erre elmondta – ahogy azóta Hauser képviselő is kiigazította akkori szavait, azazhogy tévedett -, hogy ez így nem igaz, nem arról szól a tanulmány, hogyan legyen fizetős a parkolás, hanem arról, hogy egyáltalán milyen lehetőségek vannak arra, hogy enyhítsék Budaörs parkolási gondjait. És egyébként is, ha már meglesz a tanulmány, társadalmi egyeztetésre fogják bocsátani, sőt, ha indokolt lesz, akár népszavazást is kiírnak rá. Végül 9 igen és 3 nem (Fidesz-KDNP) szavazattal fogadták el. a határozatot. (Kapcsolódó felhívás: ITT)
(Erről bővebben: a kialakult vitában Czuczor Gergely (Fidesz–KDNP) tehát sokalta az összeget, mert szerinte a városvezetés már előre tudja, hogy mit szeretne. Attól tart, hogy ez a fizetős parkolás lenne. Érdeklődött arról is, hogy milyen közvéleménykutatás folyik a városban a helyi önazonosság védelméről szóló törvény kapcsán. Vágó Csaba kabinetvezető közölte, hogy a parkolási rendszerrel kapcsolatos megbízás egyáltalán nem arról szól, hogyan lehetne fizetőssé tenni a parkolást. A lehető legjobb megoldást várják a szakemberektől. Farkas Benedek (Budaörs Fejlődéséért Egyesület) szerint pontosan ez a különbség a Fidesz-kormány és az önkormányzat között, hogy előbbiek mindenféle tudományos megalapozottság és szakmai egyeztetések nélkül hoznak akár egy nap alatt törvényeket. Czuczor Gergely (Fidesz–KDNP) arra emlékeztetett, hogy az önkormányzati választások idején Hauser Péter (független képviselő) kijelentette, hogy már készen van a koncepció. Vágó Csaba kabinetvezető leszögezte, sok körben tisztázták már, hogy Hauser képviselő tévesen fogalmazott akkor. Löfler Dávid (Fidesz–KDNP) is annak a véleményének adott hangot, hogy a városvezetés fizetős parkolást akar. Vágó Csaba kabinetvezető elmondta, hogy tudományosan megalapozott vizsgálatot folytatnak, amelynek első szakasza, az adatfelvétel már folyik. A következő szakaszban kérik a szakemberektől a megoldási alternatívákat. Ha ilyenek lesznek, be fogják vonni a város lakóit a döntésbe egy közösségi gyűlésen, de ha kell helyi népszavazást is kiírnak az ügyben. Wittinghoff Tamás polgármester reagált a helyi közvéleménykutatással kapcsolatos kérdésre is. Mint elmondta, a helyi önazonosság védelméről szóló törvény kapcsán ugyanazért végeznek felmérést, mert nem akarnak a Budaörsön élők feje fölött dönteni. Ez a törvény elvileg arra szolgált volna, hogy megállítható legyen a lakosságszám növekedése. Erre azonban teljességgel alkalmatlan, ráadásul súlyosan sérti az uniós jogot is, hiszen alapvetően korlátozza a magánszemélyek Európai Unión belüli szabad mozgáshoz és az ingatlantulajdonhoz való jogát. Kíváncsi lenne rá – tette hozzá -, hogy mit szólnának a Frankhegyen ingatlantulajdonnal rendelkezők, ha különböző jogi korlátozásokat vezetnének be velük szemben.)
A 8. napirend a szennyvíz víziközmű szolgáltatással kapcsolatos volt, január 1-től változtak a jogviszonyok, így ehhez kellett igazítani az új vagyonkezelői szerződést. Egybehangzóan elfogadták.
A 9. napirend a BTG-t érintő keretszerződések módosításáról szólt, 12 igennel elfogadták.
A 10. napirendben megszavazták az állatmenhelyen új kút fúrásához szükséges forrást, 31,361 millió forintot.
A 11. napirendben jóváhagyták azt is, hogy az önkormányzat 4 millió forintot átcsoportosítson a BTG-től a Budaörsi Állatmenhely működtetésére, mivel annak üzemeltetését 2025. június 1-től az Állat- és Természetvédők Budaörsi Egyesülete vette át.
Majd a képviselők 12. napirendnél támogatták, hogy Budaörs városa konzorciumi formában pályázzon a Hosszúréti-patak rehabilitációját célzó KEHOP-Plusz-2.2.1. programra, és a szükséges előkészítő dokumentumok, mérések és tanulmányok elkészítésére 8 millió forintot különítsen el a 2025. évi költségvetésből. A projektben Budaörs több környező önkormányzattal – köztük Törökbálinttal, Budakeszivel, Biatorbággyal és két budapesti kerülettel – működik együtt.
A 13. pontban elfogadta a testület, hogy a Budaörsi Latinovits Színház részére 10 millió forintot felszabadítson a céltartalékból az önkormányzat a független színházi társulatok budaörsi előadásainak megvalósítására.
A 14. pontban támogatták Szili Orsolya ideiglenes megbízását a Pagony Óvoda igazgatói feladatainak ellátására.
A 15. pontban hozzászólás nélkül a fideszes képviselők nem szavazták meg a képviselők a polgármester 2025. első félévi jutalmát, de a többség igen.
A 16. pontban a képviselők sürgősségi indítványként elfogadták a Latinovits Színház Közös Működtetési Megállapodását és jóváhagyták a pótelőirányzat biztosítását, valamint támogatták a színház további álláshelyeinek bővítését.
A 17. pontban a képviselők szintén sürgősségi indítványként tárgyalták és támogatták az Írisz Alapítvány számára a Budaörsi Herman Ottó Általános Iskola udvarán játszóeszköz fejlesztésére szükséges forrás biztosítását.
Végül zárt ülésen döntöttek a Budaörs Egészségügyéért díj adományozásáról. Több ingatlan települési címének megállapításával kapcsolatos fellebbezésről, egy Domb utca 36 négyzetméteres ingatlan kisajátításáról járdasziget kialakítására, valamint a szociális alapellátási szerződés megkötéséről.
A testületi ülés után 17 órától közmeghallgatás kezdődött. Cikkünk ITT olvasható!
